日本和韩国,中国足球该学谁?

  以世界杯成绩来说,中国足球最该学日本。韩国首场逼平乌拉圭,而后又丢3球输给加纳,末站对阵葡萄牙,大概率败下阵来。日本首场踢进2球战胜德国,丢掉1球惜败哥斯达黎加,末站迎战西班牙,即便不能取胜,日本小组赛战绩大概率高于韩国。挑学习的榜样,肯定是找最优秀的人,所以中国足球理当向日本学习。更何况,日本足球推崇的技术流派,更适合现阶段的中国足球。

  当然,韩国足球也不是毫无借鉴之处。乌拉圭排南美区第三,以脏硬风格著称。韩国能在场面上五五开,身体对抗和跑动能力真是没话说。这方面,中国足球有必要向韩国学习。除此之外,肯定还有球迷希望,中国需要向韩国学习球星培养模式,要知道人家阵中可是有世界级球星、英超金靴孙兴慜。球星意味着一支球队的上限,球星能力越强,球队才有机会走得更远。

  但是,毒sir不太赞同学习韩国的球星培养模式。先不谈孙兴慜父亲的狼爸培养方式风险,就说世界级球星的价值,其实在亚洲球队里,没有想象中那么大。

  跟乌拉圭和加纳的比赛里,孙兴慜还是能积极控球盘带过人,只不过高光时刻不多。最关键的是,孙兴慜既没有助攻和进球,也没能制造什么威胁,与在热刺的表现相距甚远。如今,末站面对强大的葡萄牙,韩国出线形势岌岌可危,于是韩国网友便把矛头指向孙兴慜,在社交媒体账号上对其进行恶性留言评论和人身攻击。

  问题来了,孙兴慜为什么打不出俱乐部时期的表现?自身伤病及韩国队技战术,肯定影响了孙兴慜的发挥,但这不是最核心的原因。

  包括孙兴慜在内,韩国队坐拥7名旅欧球员。但韩国队在本届世界杯的前两粒进球,却是来自在韩国全北现代效力的曹圭成。你大概应该记得,韩国对阵加纳的最后时刻,从各角度疯狂起高球传中,指望的就是曹圭成能再下一城。孙兴慜明明是球队老大,怎么大家不期盼他力挽狂澜?孙兴慜球技毋庸置疑,即便是受外界因素影响,那也是远超过曹圭成。大家之所以不指望孙兴慜,除了技战术安排和他被对手针对性防守外,最关键的是,孙兴慜在国家队的战斗力被无限削弱了。

  以欧冠为代表的欧洲联赛,已经将球员高度的分工化了:你踢前锋,就只负责好冲锋破门;他打中锋,就只用管好攻防传导。俱乐部把每一个球员,设定为一个零部件,只做自己最擅长的事。相互。一旦脱离了高度分工合作的俱乐部环境,没有了弥补其踢法短板的特定队友,在欧洲足坛叱咤风云的大咖们,在国家队就踢得唯唯诺诺。

  孙兴慜持球能力欠缺,在空位跑不出来的情况下,拿球之后基本只会选择向前推进。孙兴慜俱乐部的队友,会承担传导及突破工作,最后伺机传球由他终结。在国家队没有这般优秀的队友,再加上被针对性防守,孙兴慜自然打不出高效表现。

  在世界杯赛场上,拼的是国家荣誉,没有谁不是真刀真枪干。而某种程度上讲,擅长抢点肉搏战的球员更吃香。你看葡萄牙队,找C罗就是起高空传球,因为队友都知道CR7能跳能对抗,给他吊球破门的机会,远远大于传导后的射门。孙兴慜能力没得说,但在世界杯赛场上,可能还真不如射门抢点一招鲜的锋线支点好用。

  当球队基本盘不扎实时,冒出来一两个世界级球星,其实也没有多大用处。试着想一想,中国即便有幸冒出个C罗级别的人物,带着现在这一帮国足球员,运气加成踢进了世界杯,决赛圈又能走多远呢?所以,中国足球还不适合走巨星培养路线。

  说完韩国,回到日本。日本足球成功的秘密,懂点足球的人都知道,无非是发展职业联赛、深耕校园足球和完善青训系统,似乎可以直接照猫画虎搬来中国。早些年,也的确有一大批中国人士前往考察,希望把日本足球的成功复刻至中国。结果大家都看到了,都启用归化球员了,国足还是被挡在世界杯之外。

  为何如此?是不安心学吗?并非不想,而是不能。日本百年历史的校园足球,日本人热爱足球的教育观念,日本少年视职业球员为第一理想的氛围,我们怎么学,学得了吗?书本上的文字,我们都认识,但应用上面的知识,那就是参差不齐了。

  正所谓攘外必先安内,李铁这档子事都没理清,中国足球学谁都没意义。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

权利保护声明页/Notice to Right Holders
我要反馈